查看: 221|回复: 0

如今的本科生逻辑思维很渣

[复制链接]
发表于 2018-12-19 05:46:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 铅椠有功 于 2018-12-19 06:08 编辑

铅总大字行书,也是逻辑思维的产物。


同事花花是本科生,却常常说一些与本科生水平不符的话,不知道是如今本科生太水还是本科生逻辑课是开卷考试?
比如花花经常要求别人保持通信畅通。问题是通信本就畅通,她想说的实质是能及时联系。
其实同事蒋金芳也常常犯这样的错。(因同事老李是一乡下脑壳,这里不提及他)。蒋金芳常问我,打你电话为什么不接。我有时直接怼过去,你是张曼玉呀非接你的电话。玩笑归玩笑,其实蒋金芳的询问实质还是及时联系的问题。用三段论一框这个问题,大前提小前提找出,一目了然。及时联系要向工作流程找答案。
归根结底是概念问题。
概念的定义是否清晰,在法律、医疗、工程、科学等领域至关重要。概念是知识的基本单位,只要概念清晰了,那我们的思维就格外清晰。很可惜,要想拥有将概念划定清晰的能力,却不是一朝一夕的工夫。哪怕是经验老道的成年人,在面对新奇的情况时,也不见得比年幼无知的孩子更擅长划定新概念。
律师应该很擅长判定“责任”这个概念究竟是什么意思。究竟谁需要承担责任,承担多大比例的责任。我的专业背景是心理学,对于人类行为和心理机制相关的概念,我更擅长分析,比如“情绪”、“智力”、“学习”、“记忆”、“意识”等等。要是换个领域,我也不确定自己对概念的分析是否恰当了。
所以,概念分析能力很重要,而且它也是随着知识和经验的增长逐年递增的。在很多情况下,概念的不清晰会导致非常严重的后果,而很多人往往意识不到这种后果。人们在出现问题时,往往会去寻找另一种解决问题的方案,而不是回过头来,看看自己对问题的定义是否清晰。
我不认为我的水平比花花或蒋金芳高(老李不谈,他一身土布裤褂乡下脑壳,樊主任也并不比他强),但我的逻辑思维能力肯定比他们强。
我常常在媒体上发展文章,要是像花花和蒋金芳那样思维,不被编辑打成熊猫?这里要表扬一下我的同事王燕,小燕子思路清晰做事细心,忙而不乱井井有条。她是彻底掌握了逻辑思维中最关健的分类这一本领的。小燕子有时问我,大师你(怎么)在玩呀?我想说我就是玩都比他们干得好,我是大湿嘛。




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|   苏公网安备 32100202010125号   技术支持: 港湾有巢

Copyright © 2017 | 平山清韵  版权所有 ( 苏ICP备10215439号 )

返回顶部